Treść orzeczenia
III KO 245/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 stycznia 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie zażalenia pokrzywdzonego Z. J.
na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026r.
wniosku Sądu Rejonowego w Przeworsku
z dnia 9 grudnia 2025r., sygn. akt II Kp 131/25
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37§1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Przeworsku , wskazanym wyżej postanowieniem, na podstawie art.
37§1 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy
zażalenia złożonego przez pokrzywdzonego Z.J. do rozpoznania sądowi
równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Wniosek Sądu został uzasadniony faktem, że sprawa dotyczy
pokrzywdzonego, który co prawda wprost artykułuje swoje zarzuty wobec
prokuratorów i policjantów z D. (tamtejszy Sąd został wyłączony od jej rozpoznania
w trybie art. 43 k.p.k.), lecz twierdzi, że kwestionuje bezstronność wszystkich
sędziów z Podkarpacia.
III KO 245/25
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: