Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 27/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 kwietnia 2022 r.
SSN Igor Zgoliński
w sprawie zażalenia J . Ś .
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 19 lipca 2021 r.,
sygn. PR 2 Ds. (…)
w przedmiocie umorzenia śledztwa.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 kwietnia 2022 r.,
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania inn emu sądowi równorzędnemu,
zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w K. z dnia 1 marca 2022 r., sygn.
akt II Kp (…) ,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
postanowił:
odmówić przekazania sprawy
równorzędnemu.
innemu
sądowi
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w K. wystąpił z inicjatywą przekazania sprawy w przedmiocie
rozpoznania środka odwoławczego innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro
wymiaru sprawiedliwości. Argumentował, że postępowanie niniejsze dotyczy przekroczenia
uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez komornika sądowego, którego sprawa – jak
wynika z treści zażalenia oraz innego pisma pokrzywdzonego – „powiązana jest” z
Prezesem Sądu Rejonowego w K. Zdaniem pokrzywdzonego Prezes Sądu broni
2
komornika, poświadczając w dokumentach nieprawdę i w t ej sytuacji zachodzi konflikt
interesów przy prowadzeniu sprawy przez sąd właściwy miejscowo oraz że ma pewność,
że sąd ten „oddali” jego zażalenie, stając w obronie komornika. W tych realiach sąd