Postanowienie SN z dnia 03 lutego 2026, sygn. III KO 27/26

Sygnatura
III KO 27/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa karna E. K. i M. K. o oszustwo nie może być rozpoznana w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie z powodu braku sędziów nieobjętych wyłączeniem. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.

Istota

Sprawa dotyczy E. K. i M. K., oskarżonych o czyny z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny w Krakowie, postanowieniem z 20 stycznia 2026 r., sygn. II AKa 352/25, wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37§1 k.p.k. Powodem było dobro wymiaru sprawiedliwości: w Wydziale Karnym SA w Krakowie nie było sędziów, którzy nie braliby udziału w tej sprawie lub nie podlegaliby wyłączeniu,…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 236 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo