Treść orzeczenia
III KO 32/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
Dnia 14 maja 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego […] z dnia 14 lutego 2025 r. (sygn. akt II K 1024/24/S) z
dnia 14 lutego 2025 r., o przekazanie sprawy X. Y., prowadzonej pod sygn. akt II K
1024/24/S do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę X. Y., prowadzonej pod sygn. akt II K
1024/24/S przez Sąd Rejonowego […] do rozpoznania Sądowi
Rejonowemu w M.
UZASADNIENIE
Postanowieniem Sądu Rejonowego […] z dnia 14 lutego 2025 r. (sygn. akt II
K 1024/24/S) zwrócono się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie
niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na
dobro wymiaru sprawiedliwości.
W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy wskazał, że przedmiotem
postępowania są czyny z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k. W sprawie w
charakterze oskarżonej występuje radca prawny wpisany na listę radców prawnych
przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w […] , a w charakterze pokrzywdzonej
adwokat wpisany na listę adwokatów przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w […] .
Nadto, mąż oskarżonej pełni funkcję […]. Wszystkie te osoby są znane w […]
III KO 32/25
2
środowisku prawniczym, pozostają w relacjach służbowych i towarzyskich z
sędziami orzekającymi w Sądach na terenie okręgu […]. Dodatkowo, tło sprawy
wiąże się ze sferą życia prywatnego wskazanych osób, co może wymagać
szczegółowych ustaleń w tym zakresie. Sąd Rejonowy podniósł, że taka