Postanowienie SN z dnia 22 lutego 2023, sygn. III KO 34/22

Sygnatura
III KO 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy wniosek skazanego o wznowienie postępowania, oparty na zarzucie nieuwzględnienia opinii biegłych psychiatrów, mieści się w ustawowych podstawach wznowienia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, wskazując, że podniesione okoliczności nie stanowią podstaw wznowienia.

Istota

M. S. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 września 2020 r., III K 211/19, utrzymanym w mocy przez Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r., II AKa 45/21, za przestępstwo z art. 148 § 1 w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Pismem z dnia 30 listopada 2021 r. skazany wniósł o umieszczenie go w szpitalu psychiatrycznym, powołując się na nieprawidłowości dotychczasowego postępowania. Pismo potraktowano jako…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 433 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo