Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 35/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk
Dnia 20 maja 2022 r.
w sprawie K. M.
oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 20 maja 2022 r.
wniosku Sądu Rejonowego w R .
zawartego w postanowieniu z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt X K […]
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić uwzględnienia wniosku.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w R. w sprawie
o sygn. akt X K […] , wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z
inicjatywą przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
W części motywacyjnej inicjatywy Sąd Rejonowy wskazał, że w
przedmiotowej sprawie wniesiony został akt oskarżenia przeciwk o K. M. , w którym
zarzucono mu popełnieniu czynu z art. 162 § 1 k.k. i in., zaś oskarżycielem
posiłkowym jest A . Z. (siostra zmarłego pokrzywdzonego J . W. ), która wniosła
o wyłączenie sędzi A . K. oraz pozostałych sędziów, którzy „prowadzili sprawy
wielokrotnie ”, a także „przekazanie sprawy poza obszar województwa […] ” .
Sąd wnioskujący wyjaśnił, że „z uwagi na znaczny zadawniony konflikt środowiska
sąsiedzkiego” , przed Sądem Rejonowym w R . toczyło się wiele postępowań
2
karnych i wykroczeniowych, w których w różnym charakterze występowali bądź
sam oskarżony K . M. (lub jego rodzina, znajomi czy sąsiedzi), jak też zmarły J . W.
oraz jego siostra A. Z. (ich członkowie rodziny, znajomi, sąsiedzi). Wnioskodawca
podał, że materiał dowodow y przedmiotowej sprawy „to relacje znanych sobie od
wielu lat, zwaśnionych sąsiadów, w tym oskarżonego K . M. i reprezentującej prawa