Postanowienie SN z dnia 02 sierpnia 2024, sygn. III KO 36/24

Sygnatura: III KO 36/24
Data orzeczenia: 02 sierpnia 2024
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu za opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania karnego R.B. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i zasądził od Skarbu Państwa 885,60 zł wraz z 23% VAT na rzecz adwokata.

Istota

Dokument dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym o sygn. III KO 36/24, wywołanego wnioskiem obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Skazany R.B. był stroną prawomocnie zakończonego postępowania karnego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 grudnia 2000 r., sygn. II AKa 208/00, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 25 sierpnia 2000 r.,…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III KO 36/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 2 sierpnia 2024 r.

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie R. B.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 2 sierpnia 2024 r.

wniosku obrońcy z urzędu adwokata M . K.

o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z tytułu sporządzenia opinii o

braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania

na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze

(tj.: Dz. U. z 2022 r. poz. 1184 ze zm.)

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M . K., Kancelaria

jeszcze 202 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo