Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025, sygn. III KO 4/25

Sygnatura
III KO 4/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy postępowanie kasacyjne należy wznowić z powodu udziału w składzie sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w 2017 roku. Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił postanowienie z 18 stycznia 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

A.C. i R.T. zostali prawomocnie skazani za przestępstwa z art. 189 § 3 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z 17 grudnia 2021 r., sygn. III K 127/20, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 stycznia 2023 r., sygn. II AKa 156/22. Kasacje obrońców oddalono jako oczywiście bezzasadne postanowieniem Sądu Najwyższego z 18 stycznia 2024 r., sygn. III KK 355/23. W składzie orzekającym zasiadał sędzia SN R.W., powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1298 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo