Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2026, sygn. III KO 4/26

Sygnatura
III KO 4/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy zachodzą przesłanki wznowienia postępowania uzasadniające wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego za nadużycie zaufania. Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku, uznając brak szczególnych przesłanek przełamania stabilności prawomocnego orzeczenia.

Istota

G. R. został uznany za winnego przestępstwa z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k., polegającego na nadużyciu zaufania związanym z zajmowaniem się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą i wyrządzeniu znacznej szkody majątkowej. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 20 marca 2023 r., sygn. akt III K 105/20, wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 3 lat, grzywnę 400 stawek dziennych po 100 zł każda, środek karny zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych w spółkach prawa handlowego przez 5 lat oraz obowiązek naprawienia szkody w kwocie 1 093 101,12 zł. Apelację obrońcy rozpoznał Sąd Apelacyjny w Krakowie, który wyrokiem…

jeszcze 238 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 516 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo