Skazany w sprawie zakończonej prawomocnie domagał się wznowienia, powołując te same okoliczności, które Sąd Najwyższy już wcześniej ocenił jako niewystarczające. Sąd Najwyższy pozostawił pismo w aktach bez dalszych czynności, stwierdzając, że zażalenie nie przysługuje.
J. F. K., strona postępowania karnego zakończonego prawomocnie, złożył 23 listopada 2021 r. wniosek o wznowienie postępowania z urzędu. Sprawa została zakończona wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 15 listopada 2018 r., sygn. II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z 22 maja 2018 r., sygn. II K (…). Postanowieniem z 9 marca 2022 r., III KO 1/22, Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia. W piśmie z 16 marca 2022 r. J. F. K. ponownie, w trybie art. 9 § 2 k.p.k.,…
Sygn. akt III KO 40/22
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
1. Poinformować wnioskodawcę, że z uwagi na fakt, iż zgłoszona
przez niego w trybie art. 9 § 2 k.p.k. sygnalizacja wystąpienia podstaw
do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie, zakończonej
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 listopada 2018 r., sygn.
akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo