OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2025, sygn. III KO 43/25

Sygnatura
III KO 43/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany P. M. domagał się wznowienia prawomocnego skazania, twierdząc, że w postępowaniu tworzono fałszywe dowody i sfałszowano jego podpisy, czego nie potwierdzono prawomocnym wyrokiem. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania jako oczywiście bezzasadnego w całości.

Istota

P. M. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 210/21, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt III K 223/19, m.in. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. Pismem z dnia 3 lutego 2025 r. wniósł o wznowienie tego postępowania, twierdząc, że w toku sprawy tworzono przeciwko niemu fałszywe dowody, a jego podpisy pod dokumentami zostały sfałszowane. Formalnie powołał art. 540 § 1 pkt 1 k.p.k.…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III KO 43/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 15 kwietnia 2025 r.

SSN Adam Roch

w sprawie P. M.

skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2025 r.

wniosku skazanego o wznowienie postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 210/21,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt III K 223/19

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

postanowił:

odmówić przyjęcia wniosku skazanego P. M. o wznowienie

postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 3 lutego 2025 r. P. M. wniósł o wznowienie postępowania

zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29

grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 210/2 1, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w

Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt III K 223/19 . W treści pisma szeroko

akcentował, iż w toku postępowania doszło do tworzenia przeciwko niemu

III KO 43/25

2

fałszywych dowodów, przede wszystkim sfałszowane zostały jego podpisy pod

wskazanymi w treści pisma dokumentami.

Sąd Najwyższy zważył co następuje.

jeszcze 458 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo