Postanowienie SN z dnia 10 maja 2022, sygn. III KO 44/22

Sygnatura
III KO 44/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę o znieważenie sędziego powinien rozpoznawać sąd, w którym pełni ona służbę i jest pokrzywdzoną. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w C.

Istota

I. S., osoba dorosła, stanął przed sądem pod zarzutem popełnienia w dniu 16 listopada 2020 r. w miejscowości O. przestępstwa polegającego na znieważeniu funkcjonariusza publicznego — Sędziego Sądu Rejonowego w O. D. H. oraz fałszywym oskarżeniu jej o popełnienie szeregu przestępstw (nadużycia funkcji, poplecznictwa, poświadczenia nieprawdy, pedofilii i udziału w grupie przestępczej), w piśmie do Prezesa tego sądu, w związku z prowadzoną przez nią sprawą o sygn. akt II K [X]. Czyn zakwalifikowano z art. 226 § 1 k.k. i art. 234 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Po wpłynięciu aktu oskarżenia sprawa została wylosowana sędzi…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 491 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo