Postanowienie SN z dnia 12 maja 2022, sygn. III KO 46/22

Sygnatura
III KO 46/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany kwestionuje prawomocny wyrok, zarzucając fałszowanie dowodów przez biegłych i prowadzącego postępowanie przygotowawcze, lecz nie uprawdopodobnia tych twierdzeń. Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia wniosku o wznowienie jako oczywiście bezzasadnego.

Istota

Skazany B.K. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 września 2015 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt III K […]. Wcześniej uznano go za winnego popełnienia zbrodni; sąd apelacyjny dodał w pkt V § 1 do art. 233. Wniosek z 13 kwietnia 2022 r. oparto na art. 540 § 1 k.p.k. Skazany twierdził, że prowadzący postępowanie przygotowawcze…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 506 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo