Postanowienie SN z dnia 05 maja 2023, sygn. III KO 46/23

Sygnatura
III KO 46/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę o umorzone dochodzenie dotyczące nielegalnego uzyskania informacji z Sądu Okręgowego w K. powinien rozpoznać inny sąd ze względu na bezstronność. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Miechowie.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania karnego o nielegalne uzyskanie informacji z Sądu Okręgowego w K. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach postanowieniem z 17 stycznia 2023 r. umorzył dochodzenie. Na to postanowienie zażalenia złożyli R.S. – Prezes Sądu Okręgowego w K., P.L. i B.L. R.S. ma status pokrzywdzonego. Sąd Rejonowy w Kielcach, rozpoznający zażalenia (sygn. II Kp 196/23), wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na brak warunków do obiektywnego…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 444 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo