Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 49/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie M. Ł.
na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,
w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w
sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia
24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa (…) , utrzy mującym w mocy orzeczenie Sądu
Okręgowego w K . z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt III K (…) ,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 21d § 1 ustawy z dnia 18 października
2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państ wa z
lat 1944- 1990 oraz treści tych dokumentów (t.j. Dz. U. 2021, poz. 1633)
p o s t a n o w i ł
odmówić przyjęcia wniosku
bezzasadności.
wobec
jego
oczywistej
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 19 kwietnia 2022 r. M. Ł. wystąpił z osobistym wnioskiem o
wznowienie postępowania lustracyjnego, zakończonego prawomocnym
orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. akt II AKa
(…), utrzymującym w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K . z dnia 29 listopada
2010 r., sygn. akt III K (…). W swoim piśmie przedstawił dwa argumenty, które jego
zdaniem miałyby przemawiać za potrzebą wznowienia postępowania. Po pierwsze
zakwestionował stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w sprawie IV KO
121/18, jakoby pismo Prezesa Związku Żołnierzy Wojska Polskiego z dnia 22
marca 2013 r. miało być znane Sądom orzekającym w sprawie, w sytuacji, gdy
2
postępowanie lustracyjne zakończyło się ponad dwa lata przed powstaniem tego
pisma. Po drugie zakwestionował merytoryczną zasadność rozstrzygnięcia
lustracyjnego wskazując, że nigdy nie był tajnym współpracownikiem, a jego
współpraca z WSW wynikała z obowiązków służbowych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.