Postanowienie SN z dnia 22 kwietnia 2025, sygn. III KO 56/25

Sygnatura
III KO 56/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z uwagi na oskarżyciela posiłkowego będącego sędzią tego sądu. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, wskazując na właściwy tryb przed sądem okręgowym.

Istota

B. P. został objęty wnioskiem o ukaranie złożonym przez Komendę Powiatową Policji w Oświęcimiu za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. i inne. Sprawa zawisła w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu pod sygn. II W 324/25. Oskarżycielem posiłkowym jest sędzia orzekający w tym samym sądzie. Z tego powodu SR w Oświęcimiu wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 253 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo