Obrońca J.F. domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie do czasu rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności podstaw wznowienia.
J.F. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 kwietnia 2023 r., sygn. II AKa 235/22. Obrońca złożył wniosek o wznowienie postępowania oraz wniosek o wstrzymanie wykonania tego wyroku. Sąd Najwyższy, sygn. III KO 57/23, na posiedzeniu 14 czerwca 2023 r., rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu, kwalifikacji prawnej, wymierzonej…
III KO 57/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 czerwca 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie J. F.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2023 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wnioskiem
o wznowienia postępowania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 13 kwietnia 2023 r., (sygn. akt II AKa 235/22),
p o s t a n o w i ł:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo