Postanowienie SN z dnia 07 lipca 2022, sygn. III KO 59/22

Sygnatura
III KO 59/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany osobiście domagał się wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania, powołując się na pismo konkubiny, które nie stanowiło nowego dowodu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, wskazując na brak nowej argumentacji i wcześniejsze rozpoznanie zarzutów.

Istota

K. S. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z 5 lutego 2015 r. (sygn. II AKa […]), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z 6 sierpnia 2014 r. (sygn. III K […]). Dokument nie ujawnia kwalifikacji pierwotnego czynu, wymiaru kary ani danych o wieku, zawodzie i recydywie. W dniu 28 marca 2022 r. K. S. osobiście wniósł o wznowienie postępowania, popierając pismo A. O. nadesłane do akt. W uzupełnieniu z 22 maja 2022 r. zarzucił niedopełnienie obowiązków…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 380 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo