Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 63/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
Dnia 13 lipca 2022 r.
w sprawie A. G. i R. G.
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2022 r. wniosku
obrońców oskarżonych o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w sprawie III KS
26/22,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1
Europejskie j Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
p o s t a n o w i ł :
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka Siwka od udziału
w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt III KS 26/22.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 19 maja 2022 r. obrońcy A . G. oraz R. G. wnieśli o
wyłączenie od rozpoznania sprawy (skargi na orzeczenie sądu odwoławczego pod
sygn. III KS 26/22) sędziego Marka Siwka. Podnieśli szereg argumentów m.in.
związanych z procedurą przed Krajową Radą Sądownictwa oraz następczy m
wstrzymaniem wykonania uchwały rekomendacyjnej w stosunku do Marka Siwka
przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z dnia 27 września 2018 r., GW
[…], które nie zostało wykonane przez Prezydenta RP.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z postanowieniem z 14 lipca 2021 r. w sprawie C-204/21
wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zobowiązał Polskę do
2
zawieszenia stosowania art. 26 §§ 2, 4–6 i art. 82 §§ 2–5 ustawy o Sądzie
Najwyższym, w zmienionym brzmieniu, jak również art. 10 ustawy o zmianie ustawy
– Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz
niektórych innych ustaw, przekazujących do właściwości Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoznawanie zarzutów
braku niezawisłości sędziego lub braku niezależności sądu (pkt 1e). Wobec tego
rozstrzygnięcia, które skierowane było do wszystkich kompetentnych władz