Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 64/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 października 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie D. L.
w przedmiocie wniosku (sygnalizacji) o wznowienie z urzędu postępowania o
odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności – orzeczonej wyrokiem Sądu
Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II K 121/13,
zmienionym wyrokiem Sądu Apela cyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2016 r.,
sygn. akt II AKa 9/16 – zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II AKzw 702/18,
utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dni a 27
września 2018 r., sygn. akt II Ko 231/18,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 21 października 2022 r.
wniosku skazanego o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego SN Igora
Zgolińskiego,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
postanowił
wyłączyć sędziego SN Igora Zgolińskiego od rozpoznania
sprawy III KO 64/22.
UZASADNIENIE
W dniu 24 maja 2022 r. do S ądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego
D.L. – sygnalizacja potrzeby wznowienia z urzędu postępowania – w przedmiocie
odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności (orzeczonej wyrokiem Sądu
2
Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II K 121/13,
zmienionym wyrokiem Sądu Apelacy jnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2016 r.,
sygn. akt II AKa 9/16), zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt II AKzw 702/18,
utrzymującym w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27
września 2018 r., sygn. akt II Ko 231/18.
W poprzednio prowadzonych w tym przedmiocie przez Sąd Najwyższy
postępowaniach: wniosek obrońcy skazanego pozostawiony został bez