Treść orzeczenia
III KO 65/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2023 r.
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
w sprawie
wniosku W. R.
o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22
czerwca 2021r. w sprawie sygn. akt II AKa 237/20, zmieniającego w części wyrok
Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 6 sierpnia 2020r. w sprawie II K 4/19
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 3 października 2023r.
na podstawie art. 544§2 i 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić wniosek,
2. obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania
wznowieniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2020r. w sprawie II K
4/19 uznał W. R. za winnego czynu:
- zarzuconego mu w pkt V aktu oskarżenia, stanowiącego m. in.
przestępstwo zakwalifikowane z art. 286§1 k.k. i za czyn ten na mocy art.
294§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. i art. 65§1 k.k. wymierzył mu karę roku i sześciu
III KO 65/23
2
miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny, ustalając
na podstawie art. 33§3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł;
- zarzuconego mu w pkt VI aktu oskarżenia i za ten czyn na mocy art. 299§1
k.k. wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności;
- zarzuconego mu w pkt VII aktu oskarżenia i za ten czyn przy zastosowaniu
art. 8§1 k.k.s. na mocy art. 271§3 k.k. wymierzył mu karę roku pozbawienia
wolności, zaś na mocy art. 76§1 k.k.s. karę 300 stawek dziennych grzywny
określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 zł, z tym ustaleniem, iż na
mocy art. 8§2 k.k.s. kara grzywny nie podlega wykonaniu;
- zarzuconego mu w pkt VIII aktu oskarżenia i za ten czyn na mocy art. 77 pkt
1 ustawy o rachunkowości wymierzył mu karę sześciu miesięcy pozbawienia