Postanowienie SN z dnia 10 marca 2022, sygn. III KO 67/21

Sygnatura
III KO 67/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skazanie oparte na odczytanych wyjaśnieniach zmarłego współoskarżonego uzasadnia wznowienie postępowania z powodu naruszenia prawa do przesłuchania świadków obrony. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie, uznając brak tożsamości okoliczności faktyczno-prawnych ze sprawami rozstrzygniętymi przez ETPCz.

Istota

A. P. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 marca 2005 r., sygn. akt IV K (...), utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...), sygn. akt II AKa (...), za zarzucane mu czyny. Podstawę skazania stanowiły przede wszystkim odczytane na rozprawie wyjaśnienia R. P., który zmarł przed rozpoczęciem przewodu sądowego, wobec czego nie doszło do jego bezpośredniego przesłuchania. Już w 2001 r. oskarżony wnioskował o konfrontację z R. P., lecz prokurator wnioski oddalił. Obrońca z urzędu złożył wniosek o wznowienie…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 602 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo