OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 10 lutego 2022, sygn. III KO 7/22

Sygnatura
III KO 7/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany w sprawie narkotykowej domagał się wyłączenia sędziego, który w innym orzeczeniu interpretował pojęcie znacznej ilości narkotyków. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że wcześniejsza wykładnia przepisów nie podważa bezstronności sędziego.

Istota

M.G. i M.D. zostali skazani m.in. z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W związku z kasacją obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 4 czerwca 2019 r., sygn. II AKa (…), skazany M.G. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.L. od jej rozpoznania. Wniosek złożono na rozprawie kasacyjnej 19 stycznia 2022 r. (III KK (…)), przed otwarciem przewodu sądowego.…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III KO 7/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 10 lutego 2022 r.

SSN Rafał Malarski

w sprawie M. G. i M.D.

skazanych z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

w dniu 10 lutego 2022 r.,

wniosku M. G. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

M. L. od udziału w rozpoznaniu kasacji obrońców

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) ,

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku.

jeszcze 234 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo