Treść orzeczenia
III KO 70/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 września 2025 r.
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie R.S.
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 30 września 2025 r.
wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej
o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa 26/16,
utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt III K 34/14
postanowił:
1. oddalić wniosek;
2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową M .B. kosztami sądowymi
postępowania wznowieniowego.
Tomasz Artymiuk
Zbigniew Puszkarski
Kazimierz Klugiewicz
UZASADNIENIE
Do Sądu Okręgowego w Szczecinie w dniu 16 stycznia 2009 r. wpłynął
subsydiarny akt oskarżenia. Oskarżyciele posiłkowi subsydiarni – M.B. i J.K.
oskarżyli R .S. o to, że w dniu 29 kwietnia 2003 r. w S. , opierając się jedynie na dla
pozoru wystawionych przez siebie, a potwierdzonych przez pokrzywdzonych M.B. i
III KO 70/25
2
J.K. rachunkach, wystąpił do Sądu Okręgowego w Szczecinie z powództwem o
zapłatę kwoty 323.219,72 zł i w następstwie zamierzonego wprowadzenia sądu w
błąd co do podstaw roszczenia, uzyskał przeciwko pokrzywdzonym orzeczenie
zasądzające w postaci nakazu zapłaty, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294
§ 1 k.k.
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt
III K 34/14, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocników oskarżycielki
posiłkowej subsydiarnej Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 7 grudnia
2016 r. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, zaś kasacje wniesione od wyroku Sądu
Apelacyjnego przez pełnomocników oskarżycielki Sąd Najwyższy postanowieniem