Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2023, sygn. III KO 71/23

Sygnatura
III KO 71/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domaga się wznowienia prawomocnego wyroku, powołując się na relacje sędziego ze współoskarżonym i korupcję, lecz nie przedstawia orzeczenia potwierdzającego przestępstwo. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku jako oczywiście bezzasadnego, uznając, że skazany nie wykazał podstawy wznowieniowej.

Istota

T.N. został skazany prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego w Krośnie z 29 sierpnia 2011 r., sygn. II K 45/10, i Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 9 lutego 2012 r., sygn. II AKa 1/12. W czerwcu 2023 r. złożył wniosek o wznowienie postępowania, twierdząc, że w sprawie doszło do przestępstwa: sędzia SO w Krośnie miał pozostawać w relacjach sąsiedzkich ze współoskarżonym, a ojciec współoskarżonego miał zapłacić 200 000 zł za pozytywne rozstrzygnięcie. Skazany podnosił też, że współoskarżony…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 452 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo