Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońcy z urzędu o wynagrodzenie za opinię o braku podstaw do wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 885,60 złotych tytułem wynagrodzenia.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę A.R. o wznowienie postępowania, sygn. akt III KO 72/25. Obrońca z urzędu adw. D.K. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 885,60 złotych tytułem wynagrodzenia za tę opinię. Dokument nie zawiera opisu czynu zabronionego, kwalifikacji prawnej z KK ani wymiaru kary. Nie wskazano również ustaleń co do winy, recydywy,…
III KO 72/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 stycznia 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie A.R.
o wznowienie postępowania
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 8 stycznia 2026r.
wniosku obrońcy wnioskodawcy o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie
opinii o braku podstaw do złożenia wniosku
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo