Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 75/21 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 grudnia 2021 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie D. M.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 grudnia 2021 r.,
wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II AKa (…) ,
zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w S .
z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II K (…)
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
postanowił:
odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności
UZASADNIENIE
Pismem, które wpłynęło w dniu 16 sierpnia 2021 r. do Sądu Apelacyjnego w (…) , a
przekazanym następnie Sądowi Najwyższemu, D.M. wniósł o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 września
2020 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w S . z dnia 2
października 2019 r., sygn. akt II K (…). W piśmie tym wnioskodawca jako podstawę
swojego wniosku wskazał art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. W uzasadnieniu wniosku D. M.
powołał się na załączone do pisma oświadczenie przebywającego z nim w jednej celi G. F.
2
z dnia 2 października 2020 r., z którego ma wynikać, że we wrześniu 2002 r. widział on
A.J. , co zdaniem wnioskodawcy wskazuje, że żyła ona jeszcze w tym okresie i trudniła się
nierządem. Nadto , D. M. podniósł, że zaniechano przesłuchania świadków „K . i A. ”, których
nazwisk nie zna, a którzy byli najemcami lokalu przy ul. T . w D. po opuszczeniu przez
niego w/w lokalu. W ocenie wnioskodawcy osoby te są jednymi z podejrzanych o
dopuszczenie się zabójstwa i ukrycia zwłok A. J. , jako że zostali skazani za sutenerstwo i