Zarządzenie SN z dnia 02 czerwca 2026, sygn. III KO 77/26

Sygnatura
III KO 77/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Skazany domagał się wznowienia prawomocnego wyroku, twierdząc, że sąd pierwszej instancji był nienależycie obsadzony z powodu udziału sędzi powołanej w kwestionowanej procedurze. Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu i nie uwzględnił argumentów skazanego.

Istota

K. S. został prawomocnie skazany za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. oraz art. 276 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt II K 122/23, utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 188/24. Skazany skierował do Sądu Najwyższego pismo o wznowienie postępowania, twierdząc,…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 327 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo