Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem w sprawie o przestępstwo narkotykowe, a następnie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu. Sąd Najwyższy sprostował omyłkę pisarską, wpisując „Sądu Najwyższego” w miejsce „Sądu Najwęższego”.
M.P. jest oskarżonym w sprawie o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Postępowanie karne zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 28 listopada 2022 r., sygn. III KK 474/22. W dniu 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy, sygn. III KO 8/23, stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania. W…
III KO 8/23
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2023 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie M. P.
oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii
w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
na podstawie art. 105 § 1 -3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo