Treść orzeczenia
III KO 80/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
Dnia 26 lipca 2023 r.
w sprawie X. Y.
oskarżonego z art. 231 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 26 lipca 2023 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Zakopanem, zawartego w postanowieniu tego Sądu z
dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 176/23, o przekazanie sprawy do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W przedstawionym wniosku wskazano, że oskarżonym w zawisłej przed
Sądem Rejonowym sprawie jest funkcjonariusz Policji w Z ., a przy tym sprawa ta
ma charakter medialny o zasięgu ogólnopolskim i budzi szerokie zainteresowanie w
społeczeństwie łącznie z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej głosami o
potrzebie jej przekazania innemu sądowi. W opinii Sądu Rejonowego powyższe
okoliczności skutkują tym, że w odbiorze społecznym mogą zrodzić się wątpliwości
co do jego bezstronności i obiektywizmu. Tym samym organ ten nie powinien
rozpoznawać tej sprawy, a pozostawienie jej we właściwości tego Sądu spotka się
z negatywnym odbiore m społecznym, niezależnie nawet od kierunku
rozstrzygnięcia. W konsekwencji zdaniem Sądu właściwego wystąpiły w sprawie
okoliczności przemawiające za jej przekazaniem innemu sądowi równorzędnemu,
gdyż wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości.
III KO 80/23
2
Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.
Wniosek Sądu Rejonowego nie zasługuje na uwzględnienie.
Nie sposób podzielić wyrażonej przez Sąd Rejonowy obawy, że jej
rozpoznanie przez ten organ może narazić na szwank dobro wymiaru
sprawiedliwości. W orzecznictwie nie budzi wątpliwości, że tzw. właściwość z
delegacji określona w art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, a skoro tak, to