Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 81/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.,
w sprawie D. L. skazanego z art. 287 § 1 k.k.
w zw. z art. 294 § 1 k.k.,
wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Rzeszowie z dnia 3 marca 2016 r.,
w sprawie II AKa 9/16, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 21 października 2015 r., sygn. akt II K 121/13,
na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić wniosek obrońcy skazanego o wznowienie
postępowania;
II. obciążyć skazanego D. L. kosztami sądowymi
postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20
(dwadzieścia) zł.
UZASADNIENIE
W dniu 4 lipca 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obroń cy
skazanego D. L., adw. S. S., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2016 r.,
2
w sprawie II AKa 9/16, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia
21 października 2015 r., sygn. akt II K 121/13.
Uzasadniając wniosek obrońca podniósł, iż po wydaniu orzeczenia ujawniły
się nowe fakty i dowody w sprawie dotyczące tego, że M. K. był świadkiem w
sprawie skazanego, a równocześnie był w tym samym czasie twórcą działającej
grupy p rzestępczej, która popełniała setki przestępstw oszustw w różnej formie z
wykorzystaniem wielu osób oraz firm. Ten świadek oraz inne osoby z grupy
przestępczej założonej i kierowanej przez niego popełniały w tamtym czasie
przestępstwa oszustwa z wykorzysta niem m.in. G. , która związana jest z
popełnieniem przestępstwa oszustwa komputerowego, przypisanego D. L..
Obrońca wskazał, że czynności prowadzone w 2012 r. przez organy ścigania