Treść orzeczenia
III KO 86/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie z wniosku N.B.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 28 października 2025 r.
kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 marca
2025 r., sygn. akt II Akzw 174/25 utrzymującym w mocy postanowienie Sądu
Okręgowego w Kielcach z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt IV Kow 2152/24,
na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej
bezzasadności;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M .K. –
Kancelaria Adwokacka w W. , kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset
osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23%
podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o
braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie
postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Sądu
Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 marca 2025 r., sygn. akt II
AKzw 174/25 .
UZASADNIENIE
III KO 86/25
2
Po stanowieniem z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. akt IV Kow 2152/24, Sąd
Okręgowy w Kielcach na podstawie art. 77 § 1 k.k., art. 79 § 1 k.k. w zw. z art. 78 §
2 k.k. i art. 161 § 1 k.k.w. odmówił skazanemu N.B. udzielenia warunkowego
przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty sumy kar zasadniczych 5 lat
pozbawienia wolności orzeczonych m. in. za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i art.