Postanowienie SN z dnia 13 września 2022, sygn. III KO 92/22

Sygnatura
III KO 92/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa karna oskarżonej biegłej sądowej i drugiej osoby toczy się przed sądem, w którym oskarżona opiniowała w wielu sprawach, co może budzić wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego w Mysłowicach.

Istota

Sprawa karna o sygn. akt II K 438/22 toczy się przeciwko A. Ś. i J. W., oskarżonym o czyny z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 160 § 3 k.k. A. Ś. jest wieloletnim biegłym sądowym z zakresu psychiatrii, wpisanym na listę Sądu Okręgowego w Krakowie. Na potrzeby postępowań przed Sądem Rejonowym w Chrzanowie opiniowała w wielu sprawach, także ustnie. Sędziowie, którzy potencjalnie mogliby orzekać w tej sprawie, korzystali z jej opinii. Sąd Rejonowy w Chrzanowie wystąpił do Sądu Najwyższego…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 329 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo