Treść orzeczenia
III KO 93/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 31 lipca 2024 r.
w sprawie J. M.
oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2023 r.
wystąpienia Sądu Okręgowego w Kielcach o przekazanie sprawy do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawi e art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę Sądu Okręgowego w Kielcach, sygn. akt IX
Ka 390/24, do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt II K 243/23, Sąd Rejonowy w
Staszowie uznał J. M. za winnego tego, że „w dniu 7 listopada 2022 r. w W., w
piśmie przesłanym do Sądu Rejonowego we Włoszczowie znieważył sędziego
Sądu Rejonowego we Włoszczowie A.S. podczas i w związku z pełnieniem przez
niego obowiązków służbowych słowami, że jest ograniczony oraz pomówił go o
powołanie biegłego z zakresu geodezji i kartografii za łapówkę i fałszywą zmianę
granic nieruchomości, które mogło narazić go na utratę zaufania potrzebnego dla