Treść orzeczenia
Sygn. akt III KO 95/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 października 2022 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku obrońcy skazanego R . S.
o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału
w sprawie III KO 95/22,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
postanowił:
wniosek o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału
w sprawie pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 28 lipca 2022 roku obrońca skazanego R. S. zwrócił się do
Sądu Najwyższego o wznowienie z urzędu postępowania prawomocnie
zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2021
roku, sygn. II Aka 135/20. Obrońca wskazał na zaistnienie w sprawie bezwzględnej
przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.), a to niewłaściwej obsady składu
Sądu Okręgowego w Kielcach, mającej wynikać z wadliwej delegacji do tego sądu
SSR R.D. , czego konsekwencją winno być uchylenie wyroków sądów obu instancji i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.
Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej z
dnia 16 sierpnia 2022 roku wniosek ten został przydzielony SSN Ryszardowi
Witkowskiemu. Pismem z dnia 12 września 2022 roku obrońca wniósł o wyłączenie
2
SSN Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na zaistnienie
okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność