Treść orzeczenia
III KS 10/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 czerwca 2023 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Małgorzata Bednarek
SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)
w sprawie E. M.
oskarżonej o czyn z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 czerwca 2023 r.,
skargi obrońcy oskarżonej
na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Kielcach
z 21 grudnia 2022 r. sygn. akt IX Ka 436/22
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Busku -Zdroju
z 10 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 490/20
i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania,
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot oskarżonej E . M. opłaty od skargi w
wysokości 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych.
UZASADNIENIE
III KS 10/23
2
Wyrokiem z 21 grudnia 2022 r. o sygn. akt IX Ka 436/22, Sąd Okręgowy
w Kielcach uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z 10 grudnia 2021 r.
sygn. akt II K 490/20, uniewinniający oskarżoną E . M. od popełnienia zarzucanego
jej czynu z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i sprawę przekazał Sądowi
Rejonowemu w Busku - Zdroju do ponownego rozpoznania.
Od wyroku tego skargę wniósł obrońca oskarżonej E . M. adw. M. K.
zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 437 § 2 k.p.k. poprzez
uchyl enie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego
rozpatrzenia pomimo braku ku temu przesłanek.
Obrońca wniósł o uchylenie wyroku sądu odwoławczego i przekazanie sprawy
do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Skarga jest zasadna w zakresie, w jakim wskazywała na naruszenie art. 437
§ 2 k.p.k., dlatego też doprowadziła do uchylenia wyroku kasatoryjnego i przekazania