Treść orzeczenia
III KS 12/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 maja 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
Protokolant Ewa Śliwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 maja 2025 r.,
w sprawie R. T. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 305 ust. 3 ustawy z
dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej,
skargi wniesionej przez obrońcę oskarżonego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka
513/24,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 23 lipca 2024 r., sygn.
akt II K 663/23, i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania,
1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot oskarżonemu R . T. kwoty 450 zł uiszczonej
tytułem opłaty od skargi.
Marek Pietruszyński Małgorzata Gierszon Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
III KS 12/25
2
Sąd Rejonowy w Koszalinie wyrokiem z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt II K
663/23, uniewinnił oskarżonego R. T. od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa
z art. 305 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej,
tj. tego, że:
„w okresie od kwietnia 2018 r. do dnia 10 sierpnia 2022 r. w K., działając w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprowadzając z zagranicy oryginalne
wyroby kosmetyczne marki […] w postaci szamponów i keratyny do włosów w
pojemnikach o pojemności 1000 ml i 250 ml, przelewał je następie do
opakowań o mniejszej pojemności, które to opakowania - w celu
wprowadzenia do obrotu - oznaczał podrobionymi znakami towarowymi oraz
zarejestrowanym znakiem towarowym […], którego nie miał prawa używać, a
następnie - za pośrednictwem platformy sprzedażowej […] poprzez konta o
nazwie […] i […]- wprowadzał do obrotu tak oznaczone wyroby kosmetyczne