Treść orzeczenia
III KS 14/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 13 maja 2026 r.
w sprawie oskarżonego D .P.
oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 13 maja 2026 r.
skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 listopada 2025 r., sygn. IV Ka
1126/25
uchylającego w zaskarżonej części wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowa
H uta w Krakowie z 13 marca 2025 r., sygn. II K 410/23/N
i przekazującego sprawę w uchylonej części Sądowi Rejonowemu do ponownego
rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić skargę;
2. kosztami sądowymi postępowania skargowego obciążyć
oskarżonego.
UZASADNIENIE
D.P. został oskarżony o to, że w dniu 3 listopada 2021 roku w K. naraził na
bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na
zdrowiu pracownika B.K. będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę
III KS 14/26
2
pracy, me dopełnił wynikającego stąd obowiązku właściwego nadzoru, poprzez
niezareagowanie na nieprawidłowości w miejscu wylewania betonu,
a w szczególności na obecność pokrzywdzonego w bezpośrednim sąsiedztwie
rękawa pompy, w wyniku czego pokrzywdzony doznał urazu twarzoczaszki ze
złamaniem kości nosa i utratą węchu, złamania kompresyjnego trzonu kręgu Th 5
co spowodowało u wymienionego naruszenie czynności narządu działa trwającego
dłużej niż 7 dni,
tj. o przestępstwo z art. 220 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowa Huta w Krakowie wyrokiem z 13 marca
2025 r., sygn. II K 410/23/N, uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu.
Na skutek apelacji prokuratora Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 19
listopada 2025 r., sygn. IV Ka 1126/25, uchylił zaskarżony wyrok w części m.in. dot.