Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025, sygn. III KS 17/25

Sygnatura
III KS 17/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy cofnięcie skargi na wyrok kasatoryjny przez oskarżyciela posiłkowego powoduje pozostawienie jej bez rozpoznania? Sąd Najwyższy pozostawił skargę bez rozpoznania, zwrócił 450 zł opłaty i obciążył oskarżyciela posiłkowego wydatkami postępowania.

Istota

Oskarżony T. G. został oskarżony o przestępstwo z art. 302 § 1 k.k. (przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu). Sąd Rejonowy w Dębicy wyrokiem z 14 czerwca 2024 r., sygn. II K 873/22, skazał go za występek z art. 302 § 1 k.k. na karę grzywny 200 stawek dziennych po 20 zł każda. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 19 grudnia 2024 r., sygn. III Ka 593/24, uchylił…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 299 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo