Treść orzeczenia
III KS 21/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
Dnia 20 maja 2025 r.
w sprawie M. O. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 20 maja 2025 r.,
wniosku obrońcy oskarżonego o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
p o s t a n o w ił:
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda
Witkowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt III KS 21/25.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęła wniesiona przez obrońcę oskarżonego M. O.
skarga na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 listopada 2024 r. wydany
w sprawie IV Ka 1000/24, uchylający wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 25
kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 130/21 i przekazujący sprawę do ponownego
rozpoznania.
Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej
sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt III KS 21/25 i przydzielona sędziemu
III KS 21/25
2
SN Ryszardowi Witkowskiemu. Spotkało się to z reakcją obrońcy oskarżonego,
który powołując się na art. 41 § 1 k.p.k. pismem datowanym 17 kwietnia 2025 r.
wystąpił o „wyłączenie sędziego Ryszarda Witowskiego od udziału w niniejszej
sprawie”. W uzasadnieniu powołał się na fakt orzekania przez tego sędziego w
nieistniejącej już Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i stwierdzenia przez
TSUE wyrokiem z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie C- 791/19, że nie mogła ona być
uznana za niezależny i bezstronny sąd. Autor wystąpienia wskazał też,
przytaczając fragment orzeczenia, że „Sąd Najwyższy wydał Postanowienie z dnia
19 października 2022 r., na mocy którego sędzia SN Ryszard Witkowski został na