Treść orzeczenia
III KS 24/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 czerwca 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
w sprawie S.T.
oskarżonego z art. 209§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 czerwca 2026r.
skargi obrońcy oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 21 stycznia 2026r., sygn. akt IV Ka 1709/25,
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód
w Szczecinie
z dnia 18 lipca 2025r., sygn. akt VI K 248/24
na podstawie art. 539e§2 k.p.k.
postanowił:
1) oddalić skargę,
2) zwolnić oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania skargowego obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w
Szczecinie z dnia 18 lipca 2025r., sygn. akt VI K 248/24 , oskarżon ego S.T.
uniewinniono od zarzutu tego, że:
III KS 24/26
2
- w okresie od 15 października 2013 r. do maja 2019 r. w S . , będąc
zobowiązanym do płacenia renty alimentacyjnej na rzecz S .T., przyznanej na
podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 9
października 2008 r., sygnatura akt I C 1636/08 , w kwocie 300 złotych miesięcznie,
a następnie na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 12 lipca
2011 r., sygnatura akt III RC 101/11, w kwocie 500 złotych miesięcznie, uchylał się
od tego obowiązku, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego
zaległości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych,
to jest o d popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k.
Wyrok ten zaskarżony został apelacjami Prokuratury Regionalnej w
Szczecinie oraz oskarżyciela posiłkowego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 21 stycznia 2026r., sygn. akt
IV Ka 1709/25 , uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego
rozpoznania.
Skargę od tego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego . W skardze
podniesiono zarzut: