Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 25/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie W. C.
oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 §
2 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 kwietnia 2022 r.
w Izbie Karnej
skargi obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego
w P. z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) ,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w P .
z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…)
i przekazujący sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w P . do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym;
2. zarządza zwrot oskarżonemu kwoty 450 (czterysta
pięćdziesiąt) złotych uiszczonej tytułem opłaty od skargi.
2
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w P ., wyrokiem z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…)
uniewinnił oskarżonego W. C. od zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu
p olegającego na tym, że w dacie bliżej nieustalonej w miesiącu maju 2016 r. w P .
woj. (…) poprzez zamontowanie w samochodzie marki I. (…) nr rej (…) wału
pędnego, w którym wykonano na jego zlecenie modyfikację i mając świadomość jej
niezgodności z technologią producenta, a polegającą na jego wydłużeniu o 600 mm
wskutek zastosowania dwóch rur, których łączna grubość ścianki wynosiła 5,5 mm
w stosunku do oryginalnej 3,0 mm, co spowodowało przesztywnienie o dcinka
wstawianego w stosunku do oryginalnego odcinka wału i poprzez to niezachowanie
podstawowej zasady zapewnienia identycznej wytrzymałości na skręcanie, jak w
przypadku rury wału oryginalnego, skutkujące zwiększeniem ciężaru wału w jego
końcowym fragmencie, przesunięciem środka ciężkości, nierównomiernym