Postanowienie SN z dnia 04 czerwca 2025, sygn. III KS 25/25

Sygnatura
III KS 25/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca kwestionował w Sądzie Najwyższym dopuszczalność uchylenia wyroku uniewinniającego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu zakazu skazania w drugiej instancji. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował regułę ne peius i mógł przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

A. S. był oskarżony o uchylanie się w okresie od 4 lipca 2019 r. do 23 sierpnia 2022 r. od obowiązku alimentacyjnego z wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 3 lipca 2019 r., sygn. I ACa 21/19: po 2500 zł miesięcznie na rzecz M. S. i po 2000 zł miesięcznie na rzecz A. K. Zaległość miała przekraczać równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, a pokrzywdzeni mieli być narażeni na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych; czyn kwalifikowano jako art. 209 § 1a k.k. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie wyrokiem z 12 czerwca 2024 r., sygn. V K 813/23, uniewinnił oskarżonego.…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 886 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo