Treść orzeczenia
III KS 26/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 15 lipca 2025 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 15 lipca 2025r.
w sprawie K.W.
oskarżonego z art. 286§1 k.k. i in.
skargi prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych – M.K. i R.S.
na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 grudnia 2024r., sygn. akt III Ka
637/24 , uchylając ego wyrok Sądu Rejonowego w Leżajsku z dnia 5 czerwca 2024r.,
sygn. akt II K 37/23,
na podstawie art. 539e§2 k.p.k.
postanowił:
1) oddalić skargę,
2) kosztami postępowania skargowego obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Skargi prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkowych nie są
zasadne.
Zgodnie z treścią art. 437§2 k.p.k. uchylenie orzeczenia i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić wyłącznie w wypadkach
wskazanych w art. 439§1 k.p.k., art. 454 k.p.k. lub jeśli jest konieczne
przeprowadzenie na nowo przewodu w całości.
III KS 26/25
2
Powiązanie tego przepisu z treścią art. 539a§3 k.p.k., w którym wymieniono