Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego, który wcześniej uchylił wyrok pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa L. S. J. oskarżonej o czyn z art. 264 § 3 k.k. i in. oraz Z. K. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 2 k.k. Dokument nie opisuje zdarzenia, daty, miejsca, sposobu działania, pokrzywdzonego ani dowodów. Wiadomo, że Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z 21 września 2021 r., sygn. akt II K (…), rozpoznał sprawę; Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z 10 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka (…),…
Sygn. akt III KS 29/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Katarzyna Gajewska
w sprawie L. S. J. oskarżonej o czyn z art. 264 § 3 k.k. i in.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo