Treść orzeczenia
III KS 30/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 czerwca 2023 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie L. K.
oskarżonego z art. 178a § 1 k.k.
w przedmiocie skargi obrońcy oskarżonego
na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 1768/22
uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie
z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 415/21/K
i pr zekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania
postanowił:
oddalić skargę, a kosztami sądowymi w przedmiocie skargi
obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
L. K. został oskarżony o to, że w dniu 30 grudnia 2020 r . w miejscowości M .
województwa [ … ] prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd
mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki K. o nr rej. [ … ] znajdując się
w stanie niet rzeźwości przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym
powietrzu I- badanie 1,63 mg/1, II- 1,57 mg/1, III- badanie 1,34 mg/1 i IV badanie
1,34 mg/1, to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie wyrokiem z dnia 24
sierpnia 2022 r. , sygn. II K 415/21/K, uniewinnił oskarżonego L. K. od popełnienia
zarzuconego mu czynu, zaś kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
III KS 30/23
2
Prokurator Rejonowego Kraków - Prądnik Biały w Krakowie zaskarżył ten
wyrok w całości na niekorzyść oskarżonego. W apelacji zarzucił obrazę przepisów
postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a to art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art.
167 k.p.k., art. 193 § 1 k.p.k., art. 352 k.p.k. i art. 366 § 1 k.p.k., polegającą na
nieprzeprowadzeniu z urzędu dowodów w postaci:
-
przesłuchania w charakterze świadka funkcjonariusza Ł . B. na
okoliczność weryfikacji wyjaśnień oskarżonego odnośnie ilości, rodzaju i czasu
spożytego przez niego alkoholu;
-