Treść orzeczenia
Sygn. akt III KS 32/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 września 2022 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie P. W.
oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 21 września 2022 r.
skargi Prokuratora Rejonowego w Jarosławiu,
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt II Ka 12/22
uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu
z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K 1192/20
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
oddalić skargę.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K
1192/20 uznał P. W.:
1. w ramach zdarzenia historycznego zarzuconego mu przez oskarżyciela za
winnego, tego że w dniu 22 września 2020 r. w W. woj. […], działając
umyślnie w zamiarze bezpośrednim, kierował pod adresem siostry Z. K.
groźby pozbawienia życia i zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej
uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione oraz wyzywając słowami
powszechnie uznawanymi za wulgarne znieważył pokrzywdzoną, tj.
2
popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z
art. 11 § 2 k.k. i za ten wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności
oraz karę 1 roku ograniczenia wolności zobowiązując go w tym czasie do
wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w
wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,
II . na podstawie art. 62 k.k. o rzekł system terapeutyczny wykonania kary
pozbawienia wolności wobec oskarżonego, jako osoby uzależnionej od alkoholu
oraz upośledzonej umysłowo;
III. na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 2, 4 i 5 k.k. zobowiązał
oskarżonego do:
- pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej listem poleconym w terminie 7 dni od