Postanowienie SN z dnia 21 września 2023, sygn. III KS 32/23

Sygnatura: III KS 32/23
Data orzeczenia: 21 września 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd odwoławczy uchylił wyrok w zakresie czynu z art. 190a § 1 k.k., uznając dowody za wystarczające do skazania, ale nie mógł skazać z uwagi na ne peius. Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy, obciążył oskarżonego kosztami postępowania skargowego i zasądził 720 zł na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Istota

T.N. został oskarżony o sześć czynów. W okresie od 1 lutego 2019 r. do 24 stycznia 2020 r. w K. miał uporczywie nękać U.N. poprzez śledzenie, nachodzenie, telefony, SMS-y, e-maile, znieważanie, groźby oraz założenie lokalizatora GPS w jej samochodzie (art. 190a § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 267 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.). Ponadto zarzucono mu: 19 czerwca 2019 r. narażenie U.N. na ciężki uszczerbek przez uderzenie samochodem (art. 160 § 1 k.k.); groźby wobec J.S. w dniach 16 marca i 19 czerwca 2019 r. (art. 190 § 1 k.k.); 1 lipca 2019 r. zmuszanie J.S. przez ciągnięcie za rękę z samochodu (art. 191 § 1 k.k. i…

jeszcze 231 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III KS 32/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 21 września 2023 r.

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Kala

SSN Marek Pietruszyński

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 21 września 2023 r.,

na posiedzeniu bez udziału stron

w sprawie T. N.

oskarżonego z art. 190 § 1a k.k. i in.

skargi obrońcy oskarżonego

na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt IV Ka 2012/22,

uchylającego w części wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w

Krakowie

z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 683/20/P,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić skargę;

2. obciążyć oskarżonego T . N. kosztami postępowania

skargowego;

3. zasądzić od T. N. na rzecz oskarżycielki posiłkowej U . N.

720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów

sporządzenia przez pełnomocnika odpowiedzi na skargę.

UZASADNIENIE

T. N. został oskarżony o to, że:

III KS 32/23

1. w okresie od 1 lutego 2019 r. do 24 stycznia 2020 r. w K. przez uporczywe

nękanie U . N. polegające na śledzeniu jej, nachodzeniu w miejscu pobytu,

wystawaniu pod klatką mieszkania, w którym przebywała, niepokojeniu telefonami ,

wiadomościami smsowymi, wiadomościami e - mailowymi, znieważaniu jej słowami

powszechnie uznawanymi za obelżywe, grożeniu jej pozbawieniem życia i

pobiciem, które to groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę spełnienia, a także

założeniu w nieustalonym dniu 2019 r. nie później jednak niż w dniu 19 czerwca

2019 r. urządzenia podsłuchowego M . z funkcją lokalizacji, które umieścił w

samochodzie użytkowanym przez pokrzywdzoną m -ki F. o nr rej. […] w celu

uzyskiwania informacji, do których nie był uprawniony, wzbudził u niej uzasadnione

okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszył jej prywatność, tj. o

jeszcze 5816 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo