Treść orzeczenia
III KS 33/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 30 lipca 2025 r.
na posiedzeniu
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 lipca 2025 r.,
w sprawie B. M.
w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego,
skargi obrońcy osoby lustrowanej
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 354/24,
uchylającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt VI K 115/23,
i przekazującego sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania,
na podstawie art. 539e § 1 i 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
oddalić skargę, a kosztami postępowania skargowego
obciążyć lustrowaną B. M. .
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 30 grudnia 2022 r., sygn. akt VI K 144/22, Sąd
Okręgowy w Krakowie stwierdził, że B. M. złożyła zgodne z prawdą oświadczenie
III KS 33/25
2
lustracyjne, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o
ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944
– 1990 oraz treści tych dokumentów. Po rozpoznaniu apelacji prokuratora, Sąd
Apelacyjny w Krakowie, orzeczeniem z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt II AKa
49/23, uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w
Krakowie do ponownego rozpoznania. Orzeczeniem z dnia 8 listopada 2023 r.,
sygn. akt VI K 115/23, Sąd Okręgowy w Krakowie ponownie uznał, że B. M. złożyła
oświadczenie lustracyjne zgodne z prawdą. Po przeprowadzeniu postępowania
odwoławczego, w związku z apelacją prokuratora, Sąd Apelacyjny w Krakowie,
orzeczeniem z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 7/24, uchylił orzeczenie Sądu
pierwszej instancji i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do
ponownego rozpoznania. Kasatoryjne orzeczenie Sądu Apelacyjnego zaskarżone
zostało skargą obrońcy osoby lustrowanej. W jej efekcie, wyrokiem z dnia 22