Treść orzeczenia
III KS 35/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
Dnia 29 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2026 r.
w sprawie Z. P. (P.)
oskarżon ego o czyn z art. 300 § 2 k.k.
skargi obrońc y
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 25 marca 2026 r., sygn. akt III Ka 657/25,
uchylającego do ponownego rozpoznania
wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić skargę,
2. kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżon ego Z. P.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 28 maja 2025 r., sygn. akt II K 746/23, Sąd Rejonowy w
Rzeszowie uniewinnił oskarżonego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. Po
rozpoznaniu apelacji oskarżyciela publicznego wyrokiem z dnia 25 marca 2026 r.,
sygn. akt III Ka 657/25, Sąd Okręgowy w Rzeszowie uchylił zaskarżony wyrok i
przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.
Skargę od wyroku Sądu II instancji wniósł obrońca oskarżonego, zaskarżając
orzeczenie Sądu odwoławczego w całości na korzyść oskarżonego i zarzucając:
III KS 35/26
2
„naruszenie art. 437 § 2 k.p.k. polegające na błędnym zastosowaniu tego
przepisu i uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 28.05.2025 r.,
sygn. akt: II K 746/23, oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania,
pomimo że przesłanki określone w tym przepisie nie zostały spełnione.”
Mając powyższe na uwadze, obrońca wniósł o uchylenie zaskarżonego
wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie i przekazanie sprawy temu Sądowi do